【规划】AMM下潜

让我们浏览一下以太坊当前主要的几个 AMM 项目:

Bancor 2017

  • 第一个来自荒野的主要智能合约 AMM

  • 率先试验了部分关键功能设计

  • 使用一个联合曲线来计算价格

  • 利用一个联合曲线来跟踪流动性提供者的贡献

  • 通过一个枢纽辐射模式以连接多个资金池

  • 很不幸,采用了 BNT 代币作为其枢纽货币 (而不是 Ether)

Uniswap 2018

  • 主要目标:服务于代币流动性的去中心化协议

  • 比 Bancor更简单的联合曲线

  • 采用 Ether 作为其枢纽币种

  • 非常节省燃料 (gas)

  • 资本效率不高

  • 总体而言,打造得极为出色 (请参阅 Hayden 2018 年 11 月启动该产品的推文)

推荐阅读:试验性项目起家,Uniswap 如何实现百倍流动性增长?

Curve – 2020

  • 主要目标:低滑点的、稳定币-稳定币之间的交易

  • 资本效率极高 => 非常低的滑点

  • 类似 Balancer 的多维度联合面

  • 稳定币的运行非常好,对非稳定币则运行效果不佳

  • 其联合曲线有一定的风险

  • 实际的联合曲线公式不透明 (参见我对此评论的推文)

推荐阅读:读透热门 DeFi 项目 Curve:它为什么重要?为何被「攻击」?

Curve (又名 Stableswap) 的联合曲线与 Uniswap 联合曲线的对比

以太坊很快还会迎来多个新的 AMM 项目:

Balancer – 预计 2020 年推出

  • 主要目标:去中心化 Vanguard(链闻注:Vanguard 是全球最大的不收费基金家族、世界上第二大基金管理公司)

  • 把 Uniswap 的联合曲线扩展到一个多维的面

  • 在资金流动池中启用了代币权重 (例如,ETH=50%, Dai=25%, MKR=25% 等)

  • 资产组合模式的资本效率比枢纽辐射模式高出一倍以上

  • 但资产组合模式可能导致流动性碎片化

  • 权重的引入增加了 gas 成本

Balancer 可以创建许多由多种代币构成的池

Shell 协议 – 预计 2020 年推出

  • 交易的滑点低

  • 流动性提供商的利润高

  • 有权重、多维度的池

  • 支持任何风格的稳定币 (如 Dai、 cDai 和 Chai)

  • AMM 行为的颗粒度定制

  • 缓冲了某个稳定币违约的风险

  • 将套利收益转移给流动性提供商

__

Last updated