> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://www.bfm-unity.org/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://www.bfm-unity.org/invest-method/group-1/tou-zi-guan-dian.md).
# 投资观点
## 投资观点
### 真正决定价值的，是信用
技术和数据量都不是用来判断价值的，信用才是。不能用数据量多少和技术的高低来衡量价值。金融不是游戏，并不是拼技术的。投资背景和技术，在区块链世界几乎没有什么意义。区块链是金融，金融不是看背景也不是看技术的。金融看的主要是，1，讲不讲信用，2，能不能聚拢价值，3，能不能服务更多人。技术最高的高端消费品，永远是贬值最快的， 但是技术含量最低的黄金，永远是保值的。 这就是金融。区块链看，1，扩散力（传销模式），2，经济模型是否可持续（护城河，价格负反馈稳定机制）。其中， 第一个决定短期能不能爆发，第二个决定有没有投资价值。必须同时满足这两点才能投资，甚至和技术都没有什么关系。如果说金 融不靠技术，靠什么呢？更多靠的是信用，信用产生价值。信用是一种软实力，技术只是产生信用的一方面。比特币的挖矿机制，2100万的上限，以及减半模式，才是比特币真正的信用源泉，并不是比特币的技术没有被超越，毕竟，如果单论技术，莱特币和以太坊已经超越了比特币。论数据量，以太坊显然更大，但是比特币依然是锁定了更大的价值。所以技术和数据量都不是用来判断价值的，信用才是。同理，在Uniswap上做市肯定比在Sushiswap上或者Harvest.finance上做市更容易赚钱，因为Uniswap更讲信用。 看一个项目讲不讲信用主要看什么呢？ 很简单，规则是不是公平的，规则是不是稳定的，规则是不是可持续的。技术带来的收益，都会被市场看不见的手扭曲回均值，这就是金融的魔力所在。 科技无法打败魔法，技术也无法战胜信用，靠投机取巧不能战胜市场经济规律。 重剑无锋，大巧不工， Uniswap就是一把重剑，其他DeFi项目依然不能打败Uniswap。
### 为什么投资小的不如投资大的
为什么投资ICO，山寨币和分叉币不如投资比特币， 为什么投资中国互联网不如投资纳斯达克指数， 为什么投资其他公链或者技术类币种不如投资以太坊。很简单，第一是先发优势，第二是规模效应，平台的重量永远大于分支的重量。第三是去中心化程度，稳定性和信用。 大币永远比小币更去中心化，更稳定，信用更好。判断标准，并不是效率，技术，TPS指标，代码量，或者其他。规模压倒一切，先发优势压倒一切，刚需永远大于升级版。为什么投资腾讯和阿里巴巴，不如投资纳斯达克指数，也就是Google和微软，亚马逊。 因为腾讯和阿里巴巴的功能，是依靠于前者提供的平台的，或者是前者的抄袭或者分叉， 所以虽然升级，但是，并没有打破刚需，没有打破先发优势，也没用打破规模效应。什么时候才能后来居上呢？只有当创造出的刚需打破了先发优势的时候，比如Uniswap打破了三大所，就是因为Uniswap同时创造了五个刚需——去中心化，做市负手续费，自动交易，低门槛，Token化池易携带。 而三大所不能创造这五大刚需，所以注定被超越，就像苹果超越诺基亚一样。
### 判断标准的顺序
刚需>去中心化>规模>先发优势>技术>数据量判断一个项目是否有稳定的增长。要按照这个顺序判断，排在后面的，永远不能超越排在前面的。 因为前面的标准是决定性的，具有对后面标准的绝对压制权。
### 投资方法简单，才能产生规模效应
效率和技术在区块链领域都不是决定性因素，真正具有决定性因素的，是规模。是否是先发优势，是否满足刚需。靠搭积木的奇技淫巧是会回归均值的，只有刚需才能真正留存下来，持续吸引价值。技术分析为什么只留下了均线和布林带，交易系统为什么只留下了网格，马丁，再平衡和海龟，原因更简单，就是这样的系统很容易实现，很容易传播，很容易产生规模效应，只有产生规 模效应的系统才有金融价值，而不是说它的技术有多高超。而反而越技术高超的人在金融市场死的越快，比如乐视造车对比茅台酿酒，再比如LTCM的衍生品对比巴菲特基于凯利公式和基本面判断的价值投资。投资的方法一定要简单，越简单，越能产生规模效应，越能适应市场，也就能走的越远。
### 切忌改变投资方式，不要乱更新
目前推荐的投资方式还是在币优上开网格，或者使用Uniswap开WBTC/ETH，如果你之前已经这样做了，放着不动就好，在没有更好的投资方式之前，切忌改变投资方式。如果你想改变，问问自己：1，虽然王者荣耀更新的很快，但是工商银行更新的真的 慢吗？2，虽然王者荣耀可以经常换英雄，但是工商银行可以经常换账户吗？3，王者荣耀输了可以再开一局，但是工商银行账号欠债了可以销户再申请一个吗？有些问题是送分题，有些问题是送命题。金融不是游戏，工商银行不是王者荣耀， 金融做的都是不可重复性实验，不能随便乱动的。
### 波卡DOT很可能是一个伪命题
类比手机市场，我们不需要让诺基亚，黑莓，安卓，苹果通信，我们做的是淘汰诺基亚和黑莓，只留下安卓和苹果。所以，也许这个世界根本就不需要跨链，只需要扩大比特币，升级以太坊。以太坊是比特币杀手，EOS和TRX是以太坊杀手，可是最后二者都不怎么样。 都没有成功杀死它的对手……比特币是美元杀手，以太坊是比特币杀手，eos，tron和dot是以太坊杀手。历史何其相似，也许DOT也仅仅是一个杀掉自己的杀手而已。那些杀手做的都是自杀，这已经成了历史趋势了。呵呵。比特币是终极资产，以太坊是终极图灵完备电脑，也许我们并不需要跨链，也不需要上链，也许我们做的只需要升级以太坊，映射资产。然后淘汰其他所有的链， 就像留下苹果，安卓，淘汰黑莓和诺基亚一样，我们也许根本不需要一个可以链接苹果，安卓，黑莓和诺基亚的桥接系统。同理，我们也可能根本不需要波卡DOT。这样看，DOT只是一个被看衰的过时项目而已，没有什么特别的，甚至效果上还不如预言机，资产映射和超额抵押。 如果预言机，资产映射和超额抵押完全可以实现DOT的金融功能，为什么需要DOT呢？ 之前也不是没 有人想过要跨链，比如说KMD，也是一个不错的跨链解决方案，可现在你看它的价格呢？效率和技术在区块链领域都不是决定性因素，真正具有决定性因素的，是规模。是否是先发优势，是否满足刚需。 DOT本身并不是刚需，而且它卖接口这一行为，本质上是中心化的盈利模式，很难让它达到一定的规模， 而且DOT背后是一家公司，不是社区，和区块链主流的社区运营不符，所以我是看衰DOT的。至于各式各样的DeFi应用，最后也只会留下最简单的Uniswap，为什么呢？很简单，衍生品越复杂，越容易亏钱，DeFi也是衍生品，但金融可以用市场的力量磨平一切奇技淫巧。所以，曾经复杂的衍生品是如何衰落的，那些Harvest和sushi之流就是如何衰落的。靠搭积木的奇技淫巧是会回归均值的， 只有刚需才能真正留存下来，持续吸引价值。
### 金融市场是什么，投资行为像什么
其实金融更多做的是，知行合一。你知道多少不重要，重要的是你用数学公式搭建了一个什么样的星际飞船，然后你能不能登上这个飞船，你能在飞船上面坚持待多久。投资这个过程就是做飞船上天的过程，然后你需要一边上天，一边在天上建设一个星际空间站。这个过程是不可重复的，不可逆的，有些机会，错过一次就来不及后悔了。你知道飞船，火箭这些东西都只能发射一次，而且发射之后要控制轨道，很危险，投资也一样。虽然每个小学生都知道万有引力公式。但是利用它飞上宇宙还是很难的。重要的是坚持，耐心，谨慎，知行合一。就比如我投资DPI，我就用了 几乎一个月来分析这个东西，直到我发现它是一个核聚变反应堆，所以我才不顾一切地买入它。让我的投资组合飞船装上DPI这个强大的核聚变反应动力源。这个过程是不可重复的，不可逆的，有些机会，错过一次就来不及后悔了。你可以研究数学，研究是可逆的，可重复的，但是投资是不可逆的，不可重复的。你应该明白，什么是可重复性实验，什么是不可重复性实验。像建设核反应堆，发射火箭等，都是不可重复性实验。不可重复性实验也包括投资。虽然建设核反应堆和发射火箭所依靠的数学原理很简单，但这并不是把这样浩大的工程当儿戏的理由。**每一次买入，就是在创造，建设， 每一次卖出，就是在杀死，摧毁。**这样的过程，都是不可重复的。所以要谨慎对待每一个投资决策。 交如果你不公平，市场就会惩罚你，所以我只投资指数，因为指数的运行机制可以保证资金分配的相对公平。而CVPE和MVRV等估值模型可以保证我的仓位与市场状态同步。
---
# Agent Instructions
This documentation is published with GitBook. GitBook is the documentation platform designed so that both humans and AI agents can read, navigate, and reason over technical content effectively. Learn more at gitbook.com.
## Querying This Documentation
If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.
Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter, and the optional `goal` query parameter:
```
GET https://www.bfm-unity.org/invest-method/group-1/tou-zi-guan-dian.md?ask=&goal=
```
`ask` is the immediate question: it should be specific, self-contained, and written in natural language.
`goal` is optional and describes the broader end goal you are ultimately trying to accomplish on behalf of the user. GitBook uses it to tailor the answer towards what is most useful for that goal.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.
Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.